Если подрядчик использует более дешевые материалы, то стоимость работ по госконтракту должна быть уменьшена Ситуация Заказчик и Подрядчик заключили госконтракт на выполнение строительно-монтажных работ (СМР). В ходе выполнения работ Подрядчик использовал материалы (оборудование) другого производителя. Замена была согласована сторонами. Цена материалов (оборудования) входила в цену контракта на выполнение СМР. Корректировка твердой цены контракта сторонами не производилась. Заказчик оплатил в меньшем размере — с учетом фактической стоимости выполненных работ. Подрядчик обратился в суд с требованием взыскать с Заказчика недоплаченную сумму.
Арбитражный и апелляционный суды Поддержали Подрядчика. Аргументы Заказчик должен платить в полном объеме так как: - согласовал замену материалов (оборудования); - не предлагал уменьшить цену контракта.
Кассационный суд Встал на сторону Заказчика. Аргументы 1. Подрядчик не имеет право требовать оплату по полной цене контракта, если он заменил одни материалы (оборудование) на более дешевые. Полная оплата возможна только, если Подрядчик: - использует более эффективные методы выполнения работ; - изменилась рыночная цена на материалы (оборудование), которые были заложены в смету. 2. Разница между ценой контракта и фактической стоимостью выполненных работ возникла за счет замены материалов (оборудования) на более дешевые модели. Она не является экономией Подрядчика; 3. Выплата этой разницы (полная оплата контракта) означала бы неэффективное использование бюджетных средств. 4. Отсутствие возражений Заказчика по замене материалов (оборудования) на более дешевые не обязывает его оплачивать контракт в полном размере.
Вывод Использование Подрядчиком более дешевых материалов (оборудования) не дает ему права на получение денег по контракту в полном объеме — Постановление АС Центрального округа от 04.05.2023 по делу .
Ознакомиться с Постановлением можно ЗДЕСЬ. | |
| |
Просмотров: 908 | | |
Всего комментариев: 0 | |