При переходе на РИМ применение расценок ГЭСН33 с учетом последних нормативных документов вызвало у меня очень много вопросов.

Особенно это касается Методики применения сметных норм по приказу 571/пр

5. Сметные нормы разработаны на основе принципа усреднения, исходя из условий применения прогрессивных и рациональных методов организации строительного производства с использованием современных строительных машин и механизмов, строительных материалов, изделий и конструкций (далее - материальные ресурсы), обеспечивающих безопасность и потребительские свойства создаваемой строительной продукции, и не подлежат корректировке при применении, за исключением случаев, указанных в пункте 7 Методики.

1. Во многие расценки включены материалы и конструкции, имеющие в базе ФСБЦ более широкую номенклатуру.

Например, в расценке ГЭСН33-01-008-01 Установка железобетонных центрифугированных опор промежуточных, свободностоящих: одностоечных, одноцепных объемом до 2 м3 присутствует ресурс 05.1.02.07-0051 Стойки центрифугированные железобетонные ВЛ и ОРУ по цене 49193,05 руб.

Но в ФСБЦ есть еще 19 различных стоек с разбегом цен от 19 до 71 т.р.  И получается, без корректировки может быть либо занижение, либо завышение сметной стоимости.

Почему стойки нельзя было вынести за расценку, как это сделано в ГЭСН33-01-001-01 Установка сборных железобетонных неразъемных подножников: под промежуточные свободностоящие опоры объемом до 0,6 м3, например.

2. В расценках ГЭСН33-03-003 Выполнение заземляющих устройств с горизонтальными заземлителями ВЛ 35-750 кВ учтен ресурс Сталь арматурная горячекатаная гладкая, класс A-I, диаметр 6-22 мм в количестве 90 кг. Почему его нельзя было вынести за расценку по проекту?

Согласно ПУЭ наименьший диаметр горизонтального заземлителя в земле должен быть  не менее 10 мм. Тогда логичнее было бы применить в расценке ресурс в объеме 61,65 кг/100 м, а не 90. Стоимость в данном случае соответствовала бы реальным затратам на материалы. Но диаметр может быть и больше в зависимости от удельного сопротивления грунта. И тогда правильнее было бы вынести ресурс за расценку по проектным данным.

3. То же самое касается и расценок ГЭСН33-03-004-01, 02 Забивка вертикальных заземлителей.

Выполнят их, как правило, диаметром 18 мм. При этом глубина, согласно расчета, может достигать 20 метров. И в этом плане расценка ГЭСН33-04-015-01 более приближена к проектным данным за исключением того что материал за расценкой по проекту должен быть Сталь стержневая диаметром не менее 18 мм.

4. Расценки ГЭСН33-04-001 Установка с помощью механизмов деревянных опор ВЛ 0,38-10 кВ из пропитанных деталей. Во всех расценках присутствует ресурс 20.2.02.04-0006 Колпачки полиэтиленовые К-6. Данные колпачки применяют при установке штыревых изоляторов на штыри. Почему изоляторы и траверсы вынесены за расценку, а колпачки нет? К тому же они не применяются при установке опор для ВЛИ 0,4 кВ, а отдельных расценок на установку опор для ВЛИ нет. И на мой взгляд, остальные вспомогательные ресурсы (Краска масляная МА-15, цветная, Лак битумный БТ-577, Лак каменноугольный, марка А, Паста антисептическая и т.д.) в расценке лишние. При необходимости их так же можно применит за расценкой.

5. То же самое касается и расценок ГЭСН33-04-002 Установка вручную деревянных опор ВЛ 0,38; 6-10 кВ из пропитанных деталей, ГЭСН33-04-003 Установка железобетонных опор ВЛ 0,38; 6-10 кВ. При этом, в расценках ГЭСН33-04-004 Установка одностоечных опор ВЛ 35 кВ с железобетонными вибрированными стойками длиной 16,4 м и ГЭСН33-04-010 Подвеска проводов и тросов ВЛ 35 кВ эти колпачки отсутствуют, хотя при строительстве ВЛ 35 кВ они должны применяться.

6. Расценка ГЭСН33-04-008-03 Подвеска изолированных проводов ВЛ 0,38 кВ с помощью механизмов, с несколькими жилами при 30 опорах на км вызывает удивление и непонимание, как и другие расценки для СИП. По составу работ она вроде бы подходит для подвески проводов типа СИП-2 и СИП-4. Но для таких проводов есть расценки ГЭСН33-04-017 Подвеска самонесущих изолированных проводов (СИП-2А) напряжением от 0,4 кВ до 1 кВ (со снятием напряжения) при количестве 29 опор (если не обращать внимания на то, что провод СИП-2А не соответствует ГОСТ 31946—2012 Провода самонесущие изолированные и защищенные для воздушных линий электропередачи). При этом затраты труда рабочих по ГЭСН33-04-008-03 составляют 34,9 чел.-час, а по ГЭСН33-04-017 - 65,24 чел.час.

Кроме того, в расценку ГЭСН33-04-008-03 каким-то образом попали ресурс 20.1.02.15-0011 Соединитель алюминиевых и сталеалюминиевых проводов (СОАС) 062-3, предназначенный для соединения неизолированных проводов, а также 20.5.04.11-0022 Зажимы К-СФ-1, снятые с производства в АО «Иркутсккабель». И возникает вопрос, откуда в ФСБЦ взялась стоимость данного ресурса. Может быть, Минстрой откроет эту загадку? И не только эту, в ФСБЦ много можно найти невыпускаемого в настоящее время, хотя и значительно меньше уже, чем в базе ФССЦ.

7. Но «приключения» Соединителей (СОАС) 062-3 на этом не заканчиваются. Они попали и в расценки ГЭСН33-04-008-04...06 в количестве 2,1 шт. на опору при том, что ранее этого количества хватало на 1 км провода. То же самое относится и к другим ресурсам – ветоши, смазке и бензину. Их расход на 1 дополнительную опору тот же, что и на 1 км.

И такая же история у этих соединителей в расценках ГЭСН33-04-009-09...16.

Только не понятно, зачем они там нужны? длина-то линии от увеличения количества опор не возрастает.

8. Несчастные расценки ГЭСН33-04-017 Подвеска самонесущих изолированных проводов (СИП-2А) напряжением от 0,4 кВ до 1 кВ (со снятием напряжения). Почему несчастные?

Во-первых, уже писал, что провод СИП-2а отменен с выходом ГОСТ 31946—2012. При этом, ВЛИ 0,4 кВ могут быть выполнены как проводом СИП-2, так и проводом СИП-4, технология производства работ и применяемая при этом арматура не меняются. Почему нельзя в наименовании таблицы убрать слово СИП-2А.

Во-вторых, в расценку для чего-то включили определенное количество анкерных зажимов (2 шт) и комплектов промежуточной подвески проводов (29 шт). Но если в одном анкерном пролете учитываем 29 опор, то при 2 анкерах промежуточных подвесок будет всего 27. не может на одной опоре без ответвлений быть и промежуточная подвеска, и анкер. Но еще надо учитывать, что на 1 км линии, как правило, анкерных опор больше. И тогда количество анкеров и промежуточных подвесок, а вместе с ними и ленты со скрепами, должно быть откорректировано в соответствии с проектом. А как же запрет на корректировку расценок?

Для примера приведу спецификацию анкерной ответвительной опоры АО11 с арматурой Ensto, широко применяемой энергетиками.

Как видим, только на 1 опоре может быть 7 вариантов комплектации арматуры. А типов опор разработано 33 вида. Итого – 231 вариант.

Может было бы логичным всю линейную арматуру вынести за расценку и принимать по проекту?

И кроме того, в Сборнике ГЭСН28 «Железные дороги» есть расценка ГЭСН28-03-013-01 Подвеска проводов самонесущих изолированных марки СИП-2, СИП-2А на опорах воздушных линий электропередачи напряжением 1 кВ. Почему эти расценки отличаются как по трудозатратам, так и по ресурсам?  Причем ресурсы (материалы внутри расценки) опять же не охватывают весь перечень опор.

9. Расценки ГЭСН33-04-018 Монтаж ограничителей перенапряжения нелинейных (ОПН) на линиях электропередачи до 10 кВ. В составе работ присутствует пункт Установка и ошиновка ОПН.

О какой ошиновке может идти речь, если установка ОПН выглядит так.

10. А вот таблица ГЭСН33-04-020 Подвеска провода СИП-3 на опорах, (3 провода) при 21 опоре на км линии прямо порадовала. Почему бы и остальные расценки в сборнике так не сделать?

11. Расценки ГЭСН33-04-030-01, о2 Установка разрядников. Разрядник на ВЛ выполняет ту же функцию, что и ОПН. Почему бы их не совместить? И при этом разрядники бывают разные, что влияет на трудоемкость их установки.

Разрядник петлевой РДИП

Разрядник шлейфовый РДИШ

Разрядник модульный РДИМ

Какой из них учтен в расценке?

12. Расценки ГЭСН33-05-002 Бурение котлованов при установке опор контактной сети. Зачем нужны данные расценки, если данные работы учтены в расценках ГЭСН33-05-001 Установка опор контактной сети с бурением котлованов под монолитные фундаменты?

13. Расценка ГЭСН33-05-004-01 Устройство железобетонных монолитных фундаментов. Ед. измерения 100 шт. При этом расход бетона предусмотрен 1 м3 на 1 фундамент. Какой глубины этот фундамент? Стандартно под опоры  бурится скважина диаметром 40 см. Тогда глубина 8 метров получается? Не многовато? по типовым проектам закрепление опор делается в скважинах глубиной 2-3 метра.